2019-09-18 07:51 (수)
[인터뷰] 라식ㆍ라섹과 스마일라식의 차이점은?
상태바
[인터뷰] 라식ㆍ라섹과 스마일라식의 차이점은?
  • 김원규 기자
  • 승인 2019.01.29 16:20
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

[KNS뉴스통신=김원규 기자] 시력교정술의 역사는 스마일라식의 등장 이전과 이후로 나뉜다고 할 정도로 스마일라식이 끼친 영향력은 대단하다. 미국 FDA 승인을 받은 스마일라식의 개발사인 칼자이스 집계 기준 전세계 65개국에서 150만 안 이상 수술이 진행됐으며 1,300명이 넘는 의료진들이 스마일라식 수술을 하고 있다. 그렇다면, 전 세계 현대인들에게 스마일라식이 주목받는 이유와 라식라섹 수술과 스마일라식의 차이점은 무엇일까.

국내 단일안과 의원 최초 스마일라식을 도입, 스마일라식의 안전성을 한 단계 높인 커스터마이징 스마일라식 개발 공로를 인정 받아 스마일라식 세계적 권위자(SMILE Global Luminary)로 선정된 구형진 원장에게 이야기를 들어봤다.

<편집자 주>

Q. 라식•라섹과 스마일라식의 차이는 무엇인가?
A. 라식•라섹은 엑시머레이저를 통해 각막을 잘라낸다면, 스마일라식은 라식•라섹보다 1/1000배 가량 미세한 펨토조레이저를 각막에 투과해 각막 표면의 손상 없이 시야를 흐리는 근시를 분리하는 수술이다. 라식과 라섹은 수술법의 태생적 한계가 존재했다. 각막을 잘라내는 과정에서 건조증, 통증, 시력 퇴행 등의 부작용이 생길 확률이 높았기 때문이다. 이러한 한계를 극복해 각막 손상을 최소화한 수술이며, 손상을 최소화했기 때문에 현대인의 생활 사이클에 맞춰 수술 다음 날부터 세안, 운전 등 일상생활이 가능하다.

Q. 스마일라식이 라식라섹보다 안전한 수술인가?
A. 통증, 회복 기간 등을 기준으로 보면 스마일라식의 안전성 확률이 더 높다고 할 수 있지만, 무조건 라식•라섹이 스마일라식보다 안전하지 않다는 것은 아니다. 근시가 -10D 이상이거나 고도 난시일 경우 스마일라식 보다 렌즈삽입술 또는 라섹이 더 적합하다. 따라서 모든 사람에게 스마일라식이 가장 안전하다기보다는 자신의 눈 상태에 맞는 수술을 하는 게 가장 안전한 수술이다. 그래서 검안이 중요하다. 눈은 한번 수술하면 돌이키기 어려운 수술인 만큼 정확성이 높은 검안 시스템 안에서 명확하게 현재 눈 상태를 점검할 때 가장 좋은 수술 결과를 도출할 수 있다.

Q. 스마일라식에서 다른 고려 사항이 있다면?
A. 많은 사람이 라식•라섹 고려 시 가장 중요하게 생각하는 것이 ‘장비’라고 할 수 있다. 사실, 레이저 장비 의존도가 높은 라식•라섹을 한다면 좋은 장비를 가진 병원을 선택하는 게 맞다. 그러나 스마일라식은 각막 표면 아래에 실질 절개는 레이저장비가 하지만 절개된 실질의 분리는 의료진이 직접 한다. 때문에 이 과정에서 스파츌라(실질 분리 도구)의 불필요한 사용으로 각막 손상을 유발할 가능서잉 존재한다. 병원의 규모, 학술 연구 등도 중요하지만 스마일라식이라는 수술법 본연의 특성상 의료진의 높은 수술 경험이라는 객관적 데이터 등도 고려할 만한 사항이라고 볼 수 있다.

<편집자 주 : 라식, 라섹을 결정 할 때는 반드시 안과에서 상담과 검사를 받고 개인의 조건에 맞는 방법을 추천 받아야 합니다. 스마일라식에대한 의견은 인터뷰 대상자의 견해 이며 본지의 편집 방향과 무관합니다.>   

김원규 기자 cid14@kns.tv


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
인기기사
섹션별 최신기사
HOT 연예